Les outils de l’IA comme auteurs d’une œuvre ?

Dans une prise de position importante du COPE (13 février 2023) face à la prolifération des outils d’IA générative et autres agents conversationnels utilisant les grands modèles langagiers (LLM) tels que ChatGPT, le COPE affirme que :

Les outils d’IA ne peuvent pas être cités comme auteurs d’un article (ou œuvre) puisqu’ils ne peuvent pas répondre aux exigences de la qualité d’auteur dans les publications de recherche.

• Ils ne sont pas des entités juridiques.
• Ils ne peuvent pas affirmer la présence ou l’absence de conflits d’intérêts ni gérer les droits d’auteur et les accords de licence.
• Ils ne peuvent pas assumer la responsabilité du travail soumis.

Les auteur·trices qui utilisent des outils d’IA :

• doivent faire preuve de transparence dans la rédaction d’un manuscrit, la production d’images ou d’éléments graphiques de l’article, ou dans la collecte et l’analyse de données.
• doivent divulguer dans la section Matériels et méthodes (ou une section similaire) de l’article comment l’outil d’IA a été utilisé et quel outil a été utilisé.
• sont entièrement responsables du contenu de leur manuscrit, même des parties produites par un outil d’IA, et sont donc responsables de toute violation de l’éthique de la publication.

Organismes ayant des positions similaires

• World Association of Medical Editors
  WAME Recommendations on ChatGPT and Chatbots in Relation to Scholarly Publications (January 20, 2023)
• JAMA Networks publish science and opinion shaping medecine today and into the future
  Nonhuman “Authors” and Implications for the Integrity of Scientific Publication and Medical Knowledge(January 31, 2023)

La réponse de l’outil IA – ChatGPT

À qui appartiennent les droits d’auteur ? À l’humain ou à l’intelligence artificielle ?

Réponse de ChatGPT :

Dans le cas de GPT-3, OpenAI a déclaré que les droits d’auteur des textes générés par le modèle appartiennent aux utilisateurs qui ont créé l’entrée de base qui a été utilisée pour générer le texte. Cela signifie que, en général, les utilisateurs de GPT-3 peuvent revendiquer les droits d’auteur sur les textes générés par le modèle en utilisant leur entrée.

Extrait de la réponse aux prompts : “Est-ce que les textes générés par GPT-3 sont liés à des droits d’auteur?” et “À qui appartiennent les droits ? À l’humain ou à l’intelligence artificielle ?”

Le problème demeure

L’outil IA génère des réponses (ou des œuvres) à partir d’éléments qui ont alimenté sa base de données et qui pourraient être possiblement sous droits d’auteur, et cela, sans mention.